Ухвала суду № 100937016, 09.11.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1023/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Данілової О.С.,

позивача – ОСОБА_1 ;

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. копії матеріалів виконавчого провадження № 66071407, зокрема копію кредитного договору 203069396 від 11 січня 2019 року укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , відкритого з примусового виконання виконавого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за № 15983 виданого 18 травня 2021 року.

У підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, відзиву на позовну заяву не подав, причини неявки суду невідомі.

У підготовче судове засідання приватний нотаріус Грисюк О.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на її юридичну адресу.

У підготовче судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направила, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, 18007, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118 офіс № 308 копії матеріалів виконавчого провадження № 66071407, зокрема копію кредитного договору 203069396 від 11.01.2019 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , відкритого з примусового виконання виконавого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни за № 15983 виданого 18.05.2021.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні, іншим сторонам провадження - для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 09 листопада 2021 року.

Суддя О.Г. Романова