
Справа № 705/6087/15-к
Провадження № 1-о/712/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді Кончиної О.І.
суддів Борєйко О.М., Марцішевської О.М.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Дячкової Л.В.
засудженого ОСОБА_1
захисника Буджерака М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальнепровадження №705/6087/15-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Буджерака М.Р. посилаючись на неналежне виконання ним своїх професійних обов`язків.
Захисник Буджерак М.Р. підтримав вказане клопотання та додав, що вони з засудженим мають розбіжності у позиціях стосовно захисту, внаслідок чого маються суттєві суперечності.
Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання, однак просила призначити засудженому захисника за рахунок Держави в зв`язку, з тим, що участь захисника є обов`язковою.
Суд заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Дослідивши обставини справи суд вважає, що доводи засудженого стосовно неналежного виконання захисником своїх обов`язків не знайшли свого підтвердження, однак враховуючи, те що ОСОБА_1 засуджений за вчинення тяжкого злочину, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника. Тому з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника за рахунок Держави.
Керуючись ст. 54 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти відмову від захисника Буджерака Р.М.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвокатів для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12014250040004876 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 22.12.2021 о 11:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судді О.М. Борєйко
О.М.Марцішевська
Судове рішення № 100936958, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/6087/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: