Ухвала суду № 100936284, 09.11.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/3661/12

Провадження № 6/461/163/21

УХВАЛА

09.11.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі №1304/3661/12.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2012 року задоволено позов AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредиту (в тому числі прострочену) – 271546,14 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 2165770,55 грн.; заборгованість по відсотках –35126,61 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 280159,30 грн., нараховану пеню – 66743,87 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 532329,05 грн., а всього 373416,62 доларів США, що еквівалентно станом на день розрахунку за офіційним курсом НБУ 2978258,90 грн. та судовий збір – 2823,00 грн.

30.04.2021 року між AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму фінансування, a AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Згідно додатку №1 до договору факторингу, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року, в сумі 296661.62 USD, з яких: 271546.15 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 25115.47 USD - заборгованість по нарахованих штрафах.

Таким чином, рішення Галицького районного суду м. Львова у справі № 1304/3661/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року, правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», залишається не виконаним, оскільки ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від виконання даного рішення суду. (

Заявник вважає, що до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року, тому просить задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву заявника, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як новий кредитор правонаступник, набуло право вимоги за виконавчим листом №1304/3661/12

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, Галицьким районним судом міста Львова видано виконавчий лист № 1304/3661/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року – 271546,14 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 2165770,55 грн.; заборгованість по відсотках –35126,61 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 280159,30 грн., нараховану пеню – 66743,87 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 532329,05 грн., а всього 373416,62 доларів США, що еквівалентно станом на день розрахунку за офіційним курсом НБУ 2978258,90 грн. та судовий збір – 2823,00 грн.

30.04.2021 року між AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму фінансування, a AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

З додатку №1 до договору факторингу вбачається, що ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року, в сумі 296661.62 USD, з яких: 271546.15 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 25115.47 USD - заборгованість по нарахованим штрафам.

Враховуючи, що на підставі договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 30.04.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому листі №1304/3661/12 виданого Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №1304/3661/12, виданому Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 11-1/774к-07 від 24 жовтня 2007 року, з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.