
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 листопада 2021 року м. Київ№ 640/29645/21Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, код ЄДРПОУ 43492595) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, у якій просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 1139, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. 09.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" заборгованості за договором від 15.07.2020 № 200715-21449-1.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження на 18 листопада 2021 року о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судових засідань №35.
2. Зобов`язати заявника направити завчасно до судового засідання на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) копію заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та надати суду докази такого направлення.
3. Копію ухвали направити заявнику, первинному стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520), боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Іванюті Івану Миколайовичу (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, оф. 71).
4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюту Івана Миколайовича надати завчасно до судового засідання копії матеріалів виконавчого провадження № 64909181 або надати ідентифікатор доступу до виконавчого провадження в електронній формі у Автоматизованій системі виконавчого провадження (за умови наявності в електронній формі усіх документів, що містяться в матеріалах виконавчого провадження).
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 100934605, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/29645/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: