Ухвала суду № 100934604, 08.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/2078

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення процесуальних строків

08 листопада 2021 року м. Київ № 826/10967/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення процесуального строку

ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича

тертя особа без самостійних вимог на предмет спору

публічне акціонерне товариство «Фідобанк»

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач 1), адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, третя особа без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (надалі - третя особа), адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправної бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року позовна заява ОСОБА_1 - відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 13 липня 2021 року касаційна скарга Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволена частково, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі №826/10967/16 скасовано, адміністративна справа №826/10967/16 направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зокрема, в ухвалі суду від 23 липня 2021 року було зазначено, що відповідач має можливість протягом п`ятнадцяти днів, з дати отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

Надалі на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву в якому останній просив поновити строк на подання відзиву та прийняття його до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладені представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у заяві обставини, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Поновити строк Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №826/10967/16, прийняти до розгляду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова