
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
09 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа №600/5116/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ" до Управління Держпраці у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ" (далі - позивач), звернулося в суд з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Г.М. від 01.09.2021 року №ЧВ-1561/21-НД/СП-ФС/014 про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ" в розмірі 18000,00 грн;
- стягнути з Управління Держпраці у Чернівецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ" судові витрати.
05.11.2021 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з місцем проведення, в тому числі й в Сокирянському районному суді Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 7, м. Сокиряни, Чернівецька область, 60200.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Аналізуючи наведенні норми КАС України та обставини справи, які стосуються клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що представником позивача дотримано вимоги ст.195 КАС України, відтак заявлене клопотання належить до задоволення.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2. Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ" до Управління Держпраці у Чернівецькій області.
3. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 14:00 год. 19 листопада 2021 р.
4. Представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ООЛІТ", прибути 19 листопада 2021 року о 14:00 год. до Сокирянського районного суду Чернівецької областіі, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 7, м. Сокиряни, Чернівецька область, 60200 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали негайно надіслати Сокирянському районному суду Чернівецької області для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 100934189, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/5116/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: