
Справа № 161/16449/20
Провадження № 1-кп/161/265/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Марчука А.В.,
з участю секретаря Нагачевської В.Б.,
прокурора Смаги І.Є.,
перекладача Варданян Л.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Піддубного О.О., Клубука О.П., Кондратішиної В.В.,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000389, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В
Свідок ОСОБА_4 на адресу суду надіслав клопотання про проведення його допиту у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м.Чернігова, у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що свідок ОСОБА_4 не має можливості прибути у судове засідання, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000389, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке призначено на 12.00год. 26 листопада 2021 року провести у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м.Чернігова.
Доручити уповноваженим особам Деснянського районного суду м.Чернігова забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_4 , о 12.00год. 26 листопада 2021 року, в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова, що за адресою: м.Чернігів, пр.Перемоги, буд.141.
Доручити уповноваженим особам Деснянського районного суду м.Чернігова, згідно з вимогами передбаченими ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали надіслати для виконання до Деснянського районного суду м.Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 100931713, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16449/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: