
Справа № 161/16449/20
Провадження № 1-кп/161/265/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Марчука А.В.,
з участю секретаря Нагачевської В.Б.,
прокурора Смаги І.Є.,
перекладача Варданян Л.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Піддубного О.О., Клубука О.П., Кондратішиної В.В.,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000389, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В
Свідок ОСОБА_4 на адресу суду надіслав клопотання про проведення його допиту у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м.Чернігова, у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що свідок ОСОБА_4 не має можливості прибути у судове засідання, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000389, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке призначено на 12.00год. 26 листопада 2021 року провести у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м.Чернігова.
Доручити уповноваженим особам Деснянського районного суду м.Чернігова забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_4 , о 12.00год. 26 листопада 2021 року, в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова, що за адресою: м.Чернігів, пр.Перемоги, буд.141.
Доручити уповноваженим особам Деснянського районного суду м.Чернігова, згідно з вимогами передбаченими ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали надіслати для виконання до Деснянського районного суду м.Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 100931713, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/16449/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: