Ухвала суду № 100931691, 08.11.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
161/21212/19
Номер документу
100931691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/21212/19

Провадження № 2-во/161/121/21

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

08 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Федоша Сергія Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №161/21212/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Федоша Сергія Миколайовича надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 06 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказує, що у вищевказаному виконавчому листі вказана невірна адреса боржника АТ КБ «Приватбанк», а саме, зазначена адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, замість вірної юридичної адреси: м. Київ, вул. Грушевського,1Д. Зазначає, що у зв`язку із даною обставиною, виконавчий лист не приймуть до виконання у м. Дніпро.

Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/21212/19; провадження 2/161/64/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист 06 липня 2021 року.

В графі найменування боржника вказано « Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», в графі адреса боржника вказана: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50.

Як встановлено судом, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Федоша Сергія Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити, а саме, в графі адреса ( постійне чи останнє місце проживання) боржника вказати - АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у цивільній справі №161/21212/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме в графі адреса (постійне чи останнє місце проживання) боржника вказати – « АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 161/21212/19; провадження 2/161/64/21, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 06 липня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 08 листопада 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100931691 ?

Документ № 100931691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100931691 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100931691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100931691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100931691, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100931691, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100931691 відноситься до справи № 161/21212/19

Це рішення відноситься до справи № 161/21212/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100931690
Наступний документ : 100931702