
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8391/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Середа О.-В.І.,
за відсутності сторін,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву Державного підприємства «Турківське лісове господарство» про залишення позову без розгляду у справі за позовом Державного підприємства «Турківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Державне підприємство «Турківське лісове господарство» (місцезнаходження: вул.Шевченка, 30, м.Турка, Львівська область, 82500; ЄДРПОУ:00992409) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ЄДРПОУ: 43143039), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 17.05.2021 №10739/13-01-07-16.
Ухвалою судді від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їх участі не надходило.
08.11.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у якій просить залишити без розгляду подану ним позовну заяву та у відповідності до частини 5 статті 240 КАС України повернути сплачений судовий збір позивачеві.
При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду суд керувався таким.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства «Турківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що позовна заява Державного підприємства «Турківське лісове господарство» залишається без розгляду, у зв`язку із поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника Державного підприємства «Турківське лісове господарство» в частині залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву Державного підприємства «Турківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви представника Державного підприємства «Турківське лісове господарство» в частині повернення сплаченого судового збору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна
Судове рішення № 100929994, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8391/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: