Ухвала суду № 100929154, 08.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
320/3562/21
Номер документу
100929154
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 листопада 2021 року 320/3562/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-3" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправної та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-3" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправної та скасування постанови.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 19.03.2021 №34 про накладення стягнень, передбачених статтею 14 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-2" (код ЄДРПОУ 40166158) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (код ЄДРПОУ 40252629) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі №320/3562/21 було допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково вказано "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-2" (код ЄДРПОУ 40166158) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (код ЄДРПОУ 40252629) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп." замість "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-3" (код ЄДРПОУ 40252629) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (код ЄДРПОУ 40323081) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що питання внесення виправлень в рішення суду в даному випадку не потребує його розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі №320/3562/21, не змінюючи при цьому суті та змісту даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі №320/3562/21.

2. Читати третій абзац резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі №320/3562/21 у наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-3" (код ЄДРПОУ 40252629) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (код ЄДРПОУ 40323081) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі №320/3562/21.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100929154 ?

Документ № 100929154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100929154 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100929154 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100929154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100929154, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100929154, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100929154 відноситься до справи № 320/3562/21

Це рішення відноситься до справи № 320/3562/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100929153
Наступний документ : 100929155