Рішення № 10092822, 23.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2010 р. Справа № 21/106-10

вх. № 4705/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, СПД ФО

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "БМП-166" м. Харків

про стягнення 3713,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 3 713,0грн. основного боргу , 3%річних в сумі 19,84грн. та судові витрати, посилаючись на укладення контракту №1 від 27.01.2010р. та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати виконаних робіт .

Представник позивача за вх№11175 від 10.06.2010р. супровідним листом надав для долучення до матеріалів справи довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та вимогу на оплату від 15.03. 2010р., зазначені документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено контракт №1сп від 27.01.2010р.

Згідно з умовами контракту позивач(субпідряник по договору) зобов*язався виконати сантехнічні роботи в житловому будинку по вул.Селянській , 36 в м.Харкові та здати передбаченні замовленням роботи відповідачу( підряднику по договору) .

В 5.1. договору сторони визначили, що підрядник здійснює оплату субпідрянику за виконані роботи на підставі акту виконаних підрядних робіт (ф. №КБ-3,№КБ-2в"). Акт виконаних робіт надається субпідрядником підряднику не пізніше двадцять п'ятого числа звітного місяця. На протязі п'яти днів підрядник перевіряє акт і підписує його за реально виконані роботи .

На виконання умов контракту позивач виконав для відповідача сантехнічні роботи в житловому будинку по вул.Селянській , 36 в м. Харкові, які були прийняті відповідачем, що підтверджується актом прийомки виконаних підрядних робіт (Форма КБ-2в) за березень 2010р. на суму 3 713,0грн. та довідкою про вартість виконаних робіт(Форма КБ-3)

Оскільки сторони чітко не визначили в контракті№1сп від 27.01.2010р. строк оплати виконаних робіт , позивачем була пред'явлена вимога на оплату від 15.03.2010р. в порядку передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача3713,0грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов`язків по оплаті, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 19,84 грн. визнані судом обґрунтованими та підлягають стягненню.

Вимогами статей 33,34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розгляду справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"(м.Харків, Ленінський р-н, вул.Рилєєва, 42/44, код 01380447, р/р 260007313 у ХОД "Райффайзенбанк Аваль" , МФО350589) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ХОД "Райффайзенбанк Аваль" м.Харків МФО 350589) - 3 713,0грн. основного боргу, 3%річних в сумі 19,84грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,0грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу .

Суддя

Рішення підписано 25.06.2010р.