
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1497/21
УХВАЛА
"08" листопада 2021 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ІНСТАФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В. про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ІНСТАФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В. про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з`явилися, позивач подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також подала клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича виконавчий напис №17741 від 16.08.2021 року та матеріали, що стали підставою для його вчинення.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 81, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (пр. Григорівка, 15, прим. 3, м. Київ, 02068) виконавчий напис №17741 від 16.08.2021 року та матеріали, що стали підставою для його вчинення.
Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 07 грудня 2021 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома, Чаплинської селищної ради Каховського району Херсонської області та Чаплинській державній нотаріальній конторі Херсонської області для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Березніков
Судове рішення № 100927931, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1497/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: