
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1209/19
1-кп/330/34/2021
"09" листопада 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі :
головуючого Судді - Гусарової В.В., секретаря Тошевої Д.Е.., за участю прокурора Якимнюк С.А.., захисників Зубова О.В.,Тимцясь Р.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провів відкрите судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення судового доручення щодо встановлення місця фактичного проживання свідка ОСОБА_5 та вручення йому судового виклику, зазначивши, що вказаних свідок залучався в якості понятого при огляді місця події під час досудового розслідування по вказанному кримінальному провадженню.
При допиті свідка ОСОБА_6 , дружини свідка ОСОБА_5 остання повідомила, що з ним не проживає та його місце проживання їй не відомо, крім того повідомила суд, що останнім часом свідок ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 . Просив доручити виконання уцього доручення УСБУ в Запорізькій області, так як підрозділи вказанного органу проводити неглісні рзшукові дії, що стали підставою про внесення відомостей до ЄРДР по вказанному кримінальному провадженню.
Сторони проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність увстановленні обставин або перевірці обставин, яекі мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть юбути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд , за клопотанням сторони кримінального провалження, маж право доручити органу досудового розслідування провести певні розшукові ( слідчі) дії…
На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора про направлення судового доручення,.
На підставі ст. 333 ч.3 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
1 Направити судове доручення щодо встановлення місця фактичного проживання свідка :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ,телефон НОМЕР_1
для чого провести необхідні оперативно розшукові дії, а також допитати у якості свідків сусідів свідків та осіб, які мешкали разом з нею за вказаною адресою. Після встановлення місця проживання вручити свідку судовий виклик на наступне судове засідання, копію розписки про отримання повістки та протоколи допитів свідків направити до суду до 19.11.2021 р.
2 Виконання ухвали доручити робітникам УСБУ в Запорізькій області ( Мелітопольский РВ). У разі неможливості встановлення місця фактичного проживання свідка, особа, яка виконує ухвалу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
3Копію ухвали направити до начальника УСБУ в Запорізькій області
Ухвала оскарженню не підлягає . Суддя Гусарова В.В.
Судове рішення № 100927438, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1209/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: