Ухвала суду № 100926854, 08.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5728/19

1-кп/308/708/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

у складі колегії суддів:

головуючого судді Данко В.Й.,

суддів Іванов А.П., Бенца К.К.

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.

з участю прокурора Прохоров С.А.

з участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю захисників Фітас В.В., Олегаш В.В.

з участю потерпілого ОСОБА_3

з участю представника потерпілого Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №303/5728/19 (1-кп/308/708/21), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070040000452 від 25.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №303/5728/19 (1-кп/308/708/21), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070040000452 від 25.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України.

08.11.2021 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинувачених, захисників суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальників Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, Відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури, відклавши судове засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей – інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час

Свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_7 .

Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику

Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури та начальників Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, Відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Головуючий суддя: В.Й. Данко

Судді: А.П. Іванов

К.К. Бенца