Ухвала суду № 10092669, 18.02.2010, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2010р. Справа № 14/287

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", вул. Шевченка, 100, м. Полтава, 36039

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 16577,80 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

Від позивача: Демченко О.А., дов. № 05/10 від 05.01.2010 р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення суми боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору № 1061-1 від 17.02.2007 р. на загальну суму 16577,80 гривень, з яких сума основного боргу складає 15616,85 гривень, пеня 698,93 гривень, збитки від інфляції 157,18 гривень та 3% річних 104,84 гривень.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушко І.І. від 19.01.2010 р. строк вирішення спору у відповідності із ч. 3 ст. 69 ГПК України був продовжений на 1 (один) місяць.

До початку судового засідання від позивача поступило клопотання (вхід. № 02237д від 18.02.2010 р. канцелярії суду) про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 15616,85 гривень у зв'язку із сплатою та припинення провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 698,93 гривень, збитків від інфляції 157,18 гривень та 3% річних 104,84 гривень у зв'язку із відмовою позивача. Суд вказане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши до матеріалів справи.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 15616,85 гривень підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору. Провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 698,93 гривень, збитків від інфляції 157,18 гривень та 3% річних 104,84 гривень підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відмовою позивача.

Судом встановлено, що позивачем платіжним дорученням № 5222 від 25.03.2009 р. було сплачено 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що менше, ніж встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних із розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825, дата опублікування постанови 13.08.2009 р.).

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ" розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р., викладено в новій редакції. У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу: для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для інших позивачів за ставкою 236 гривень. Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.

Таким чином, позивач на момент подання позовної заяви до господарського суду Полтавської області (вхід. № 4615 від 19.11.2009 р. канцелярії суду) повинен був сплатити 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З позивача підлягає стягненню в Державного бюджету України не сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 гривень. Враховуючи те, що сума основного боргу була сплачена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до суду та порушення по ній провадження, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого державного мита в розмірі 194,15 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 22, 32-34, 36, 43, 44, 49, ч. 3 ст. 69, п. 11 та п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 15616,85 гривень припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

2. Провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 698,93 гривень, збитків від інфляції 157,18 гривень та 3% річних 104,84 гривень припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відмовою позивача.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 36000 (р/р НОМЕР_2 в АБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, свід. № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", вул. Шевченка, 100, м. Полтава, 36038 (р/р 260092271401 в ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава, МФО 331832, код ЄДРПОУ 30285066) суму державного мита в розмірі 194,15 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", вул. Шевченка, 100, м. Полтава, 36038 (р/р 260092271401 в ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава, МФО 331832, код ЄДРПОУ 30285066) в рахунок Державного бюджету України (УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 гривень.

Видати наказ.

Суддя Іваницький О.Т.