Рішення № 10092490, 25.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 р.                                                                      Справа №13/231

          за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "Полтавське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Октябрська, 70а, м. Полтава, 36029

до Приватного підприємця Даниленко Анатолія Івановича, вул. Червоні Казарми, 9, кв.32, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 11982,48 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко Р.Й., довіреність від 23.02.2010р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором №26ал про надання овердрафтного кредиту від 22.04.2008р. в розмірі 11982,48 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує на просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

22.04.2008р. між Приватним підприємцем Даниленко Анатолієм Івановичем і Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено договір про надання овердрафтного кредиту № 26ал. Відповідно до укладеного договору Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8106,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2009р.

Овердрафт - це банківська послуга з надання позичальнику фінансового кредитування (кредиту) для поновлення обігових коштів позичальника на поточному рахунку та на погашення процентів, що нараховані на непрострочений кредит.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, свої зобов'язання по кредитному договору позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 8106,39 грн.

Відповідач своєчасно свої зобов’язання за договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 03.11.2009р. за ним склалася заборгованість заборгованість в сумі 11982,48 грн., з яких: 7952,12 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2360,72 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 1669,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (розрахунок суми заборгованості в матеріалах справи).

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору про овердрафтне обслуговування від 07.07.08. № 089 та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно даної норми відповідач не має права відмовлятися від виконання умов укладених з позивачем договору про овердрафтне обслуговування від 07.07.08. № 089, на підставі якого відповідач зобов’язаний відповідати перед позивачем за невиконання умов вказаного договору.

          Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 08.01.2009р. та 20.03.2009р. було надіслано відповідачу вимоги в яких "ПриватБанк" повідомляв відповідача про наявність заборгованості за договором про надання овердрафтного кредиту №26ал та вимагав повністю погасити дану заборгованість. Також, позивач повідомив відповідача, що в разі невиконання даних вимог "ПриватБанк" відповідно умов договору та згідно з чинним законодавством буде змушений розірвати договір про надання овердрафтного кредиту №26ал від 22 квітня 2008 року та звернути до суду для стягнення заборгованості по кредиту в судовому порядку.

Однак, заборгованість відповідачем сплачена не була.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що при порушені позичальником будь-якого із зобов’язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1,4.2,4.3, терміну повернення кредиту, й інших витрат, передбачених вищевказаним договором відповідач сплачує позивачеві за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

          Відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, винна сторона сплачує пеню в розмірі не більш ніж подвійна облікова ставка НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

          Ст. 549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За розрахунком позивача, здійсненим на підставі чинного законодавства та договору, сума пені станом на 03.11.2009р. становить 1669,64 грн. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафтного кредиту № 26ал від 22.04.2008р. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі

          Відповідно до ст.49ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 32-33,43-44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця Даниленко Анатолія Івановича (вул. Червоні Казарми, буд.9, кв. 32, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 2621304477) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 1436057, рах. №29092829003111, МФО 305299) в особі філії "Полтавське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Октябрська, 70а, м. Полтава, 36029) заборгованість у розмірі 11982,48 грн. по договору №26ал від 22.04.2008р.

3. Стягнути з Приватного підприємця Даниленко Анатолія Івановича (вул. Червоні Казарми, буд.9, кв. 32, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 2621304477) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. .№ 64993919400001 , МФО 305299) в особі філії "Полтавське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Октябрська, 70а, м. Полтава, 36029)119,82 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                             Босий В.П.