Рішення № 10092295, 18.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 р.                                                                      Справа №16/220

за позовом Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, 63, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс", вул. Пролетарська, 30, офіс № 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 90722,15 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Тетяниченко В.А.

від відповідача: Зємцова А.В.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 90 722,15 грн., з них - 77 741,19 грн. основного боргу по договору поставки №624 від 22.12.08р., 9577,07 грн. пені (за період з 11.04.09р. по 31.10.09р.), 1303,48 грн. річних та 2100,41 грн. інфляційних за аналогічний період.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову усно заперечує, проте жодних документальних доказів, які б підтверджували оплату товару та відсутність заборгованості , відповідач суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.12.2008р. між заводом конструкцій швидкомонтажних будівель Закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс" (Покупець) був укладений договір постачання готової продукції № 624.

За даним Договором Постачальник зобов'язується виготовити у відповідності до вимог Покупця та відпустити продукцію, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити її вартість. Предметом поставки по цьому Договору є залізобетонні конструкції швидкомонтованих будівель.

Згідно п.2.1 договору передбачена така форма розрахунків як попередня оплата платіжними дорученнями на підставі попереднього рахунку. Даний договір укладений на період з 22.12.2008р. до 22.12.2009р. (п.5.1 договору).

За період з 23.12.2008 року по 09.02.2009 року Постачальником було відпущено Покупцю конструкцій на суму 752741,19 грн., що підтверджується видатковими накладними:

-          № Б-624-1 від 23.12.08 на суму 58634,76 грн.

-          № Б-624-2 від 29.12.08 на суму 19925,95 грн.

-          № Б-624-2/1 від 29.12.08 на суму 43534,25 грн.

-          № Б-624-3 від 13.01.09 на суму 13441,25 грн.

-          № Б-624-4 від 14.01.09 на суму 40599,65 грн.

-          № Б-624-5 від 15.01.09 на суму 25624,02 грн.

-          № Б-624-6 від 16.01.09 на суму 25624,02 грн.

-          № Б-624-7 від 16.01.09 на суму 13056,43 грн.

-          № Б-624-8 від 20.01.09 на суму 24424,14 грн.

-          № Б-624-9 від 22.01.09 на суму 63699,86 грн.

-          №Б-624-10 від 23.01.09 на суму 4352,15 грн.

-          №Б-624-12 від 30.01.09 на суму 16975,01 грн.

-          № Б-624-11 від 02.02.09 на суму 169750,09 грн.

-          № Б-624-13 від 02.02.09 на суму 187047,77 грн.

-          № Б-624-14 від 03.02.09 на суму 13383,13 грн.

-          № Б-624-15 від 05.02.09 на суму 980,86 грн.

-          № Б-624-16 від 06.02.09 на суму 10086,83 грн.

-          № Б-624-17 від 09.02.09 на суму 14278,87 грн.

-          № Б-624-18 від 09.02.09 на суму 10836,47 грн.

Зворотна накладна № Б-0004 від 25.03.09 на суму 3514,32 грн. - продукція Покупцем повернена Продавцю.

Відповідачем було проведено оплату частково, в сумі 675000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками:

-          № БВ-243 від 22.12.08 на суму 60000,00 грн.

-          № БВ-248 від 29.12.08 на суму 90000,00 грн.

-          № БВ-16 від 29.01.09 на суму 200000,00 грн.

-          № БВ-37 від 02.03.09 на суму 160000,00 грн.

-          № БВ-38 від 03.03.09 на суму 10000,00 грн.

-          № БВ-38 від 03.03.09 на суму 25000,00 грн.

-          № БВ-40 від 05.03.09 на суму 5000,00 грн.

-          № БВ-58 від 01.04.09 на суму 100000,00 грн.

-          № БВ-65 від 10.04.09 на суму 25000,00 грн.

Таким чином, несплаченою залишається сума 77741,19 грн. Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

21.05.2009 року між сторонами була проведена звірка взаєморозрахунків, в результаті якої відповідачем було визнано заборгованість в сумі 77741,19 грн. перед ЗКШМБ ЗАТ "ОДЕБП" (копія акту звірки - у матер.справи).

Відповідно до п. 4.1 Договору № 624 від 22.12.2008р. за несвоєчасну оплату продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми несплаченої в строк продукції. На цій підставі позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 9577,07 грн. пені за період з 11.04.09р. по 31.10.2009р., та на підставі ст.625 ЦК України - 1303,48 грн. річних і 2100,41 грн. інфляційних за період з 11.04.09р. по 31.10.2009р.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

          Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

          До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст.530 ЦК України.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.51 ЦК України).

          З огляду на ч.6 ст.232 Господарського кодексу, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, на підставі викладеного, суд здійснив власний перерахунок пені, яка підлягає стягненню з відповідача; за розрахунками суду,           з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГПК України, стягненню з відповідача підлягає 8703,82 грн. пені.

В частині стягнення основного боргу, річних та інфляційних суд на підставі матеріалів справи дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, але суд не бере доводи відповідача до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними доказами.

Судові витрати, понесені позивачем, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог з урахуванням вимог ст.49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс" (вул. Пролетарська, 30, офіс № 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 33588827) на користь Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" (вул. Молодіжна, 63, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 14276579) - 77741,10 грн. основного боргу, 8703,82 грн. пені, 1303,48 грн. річних, 2100,41 грн. інфляційних, 898,49 грн. держмита, 233,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити у задоволенні позовних вимог.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.