Ухвала суду № 100922828, 08.11.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/725/15-ц

6/630/33/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зміну стягувача у виконавчому провадженні, сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 630/725/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN № НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.28, кімн.702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 2006766731 від 18.11.2013.

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МУМЮ (м.Харків)знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 630/725/15-ц, виданий Люботинським міським судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № 2006766731 від 18.11.2013. 22.04.2016 відкрито провадження № 50939466. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження відкрито, рішення суду не виконано.

30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, за умовами якого, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2006766731 від 18.11.2013.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, що відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, заявник у заяві просив про розгляд справи у відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра».

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2006766731. Рішення набрало законної сили та 11.12.2015. Судом видано виконавчі листи по справі, про що свідчить відомості з обліково-інформаційної картки автоматизованої системи документообігу суду "Д-3" по цивільної справи № 630/725/15-ц, 2/630/451/2015.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 30082019п про відступлення прав вимог, відповідно до якого останній набув права вимоги за кредитним договором № 2006766731 від 18.11.2013.

30.08.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено договір № 30082019ДФП про відступлення прав вимог, відповідно до якого заявник набув права вимоги за кредитним договором № 2006766731 від 18.11.2013.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Разом з тим, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 року у справі № 6- 1355/10 (провадження № 61-12076св18).

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога заявника щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 261, 354, 442 ЦПК України, ст. 512, 514, 516 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зміну стягувача у виконавчому провадженні, сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 630/725/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN № НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.28, кімн.702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 2006766731 від 18.11.2013.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О.В.Зінченко