
Справа № 188/1277/21
Провадження № 2/188/521/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2021 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/1277/21
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами»
треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович;
Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами», треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити в повному обсязі.
Визнати виконавчий напис від 28.06.2021 року, зареєстрований в реєстрі №245902, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення грошових коштів по заборгованості та витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса на загальну суму 33905.00 (тридцять три тисячі дев`ятсот п`ять) гривень 00 копійок з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами» ЄДРПОУ 35017877 таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами» ЄДРПОУ 35017877 на користь з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 сплачений позивачем при подачі судовий збір на суму 681 грн.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Діпропетровській області повернути ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 сплачений ним судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп. та подання заяви про забезпечення позову в розмірі 227 (двісті двадцять сім)гривень 00 коп. до Петропавлівського районного у Дніпропетровської області, що підтверджується квитанціями:
- № 0.0.2266023840.1 від 15.09.2021 року на рахунок UА118999980313151206000004619, отримувач ГУК у Дніпропетровській обл./с.Петропавлівка/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) на суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.;
- № 0.0.2266035013.1 від 15.09.2021 року на рахунок UА118999980313151206000004619, отримувач отримувач ГУК у Дніпропетровській обл./с.Петропавлівка/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) на суму 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.
Забезпечення позову Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 року про зупинення стягнення коштів у сумі 33905.00 грн. з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами» ЄДРПОУ 35017877 залишити чинним до набрання рішенням чинності.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Повний текст рішення буде виготовлений 18.11.2021 року.
Судове рішення № 100920444, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1277/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: