Ухвала суду № 10092030, 16.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2010 Справа № 3/178-09.

По позову Міністерства транспорту та звязку України,011135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Статутне територіально-галузеве обєднання “Південна залізниця”, 61052, м. Харків, вул.. Червоноармійська, 7

До відповідача Кременчуцька міська рада, 39600, м. Кременчук, пл.. Перемоги, 2

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, 01030, м. Київ, вул.. О. Гончара, 55а

2. Комунальне підприємство «Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації», 39600, м. Кременчук, вул.. Жовтнева, 27

Про визнання права власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та звязку (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код 00017584) на нерухоме майно, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого обєднання “Південна залізниця ”(61052, м. Харків, вул.. Червоноармійська, 7, код 01072609) та розташоване за адресою: м. Кременчук Полтавської області, вул.. Вагонна, 13, в саме: обєкт цивільної оборони (протирадіаційне укриття №60478), інвентарний номер 010097), загальною площею 241,9 м2, 1989 року побудови,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол)

від третьої особи на стороні позивача відсутні ( див. протокол)

від відповідача Мариськіна О.О. (див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява Міністерства транспорту та звязку України про визнання права власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та звязку (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код 00017584) на нерухоме майно, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого обєднання “Південна залізниця ”(61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609) та розташоване за адресою: м. Кременчук Полтавської області, вул.. Вагонна, 13, в саме: обєкт цивільної оборони (протирадіаційне укриття №60478), інвентарний номер 010097), загальною площею 241,9 м2, 1989 року побудови.

Відповідач позов відхилив за мотивами відзиву на позов від 15.02.2010р. №06-13/12-198, вх. №02156д від 16.02.2010р., не заперечуючи щодо права власності держави Україна на спірний обєкт нерухомості, але поставивши під сумнів право позивача щодо наявності у останнього управлінських функцій від імені держави цим майном. При цьому відповідачем-радою заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді цієї справи Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Комунальне підприємство «Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації».

16.02.2010р., вх.№02141д, на адресу суду надійшло клопотання від позивача, датоване 12.02.2010р. про відкладення розглядом справи, в звязку з неможливістю забезпечити представництво в судове засідання по поважних причинах, з продовженням строку вирішення спору по ній в більш тривалий термін. Клопотання про відкладення слуханням справи надійшло і від третьої особи СТГО «Південна залізниця»за №В/304 від 15.02.2010р.

Представник відповідача погодився щодо подовження терміну вирішення спору по суті в порядку ч. 4 ст.69 ГПК України, що оформлено клопотанням від 16.02.2010р. (залучено до справи).

Враховуючи (1) зазначене, (2) приписи ст. ст. 3, 4 Закону України «Про управління обєктами державної власності», Закону України «Про цивільну оборону України», п. 2 Порядку використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) для господарських, культурних та побутових потреб, затв. постановою КМУ від 25.03.2009р. №253, пп. 12 п. 4 Положення про Міністерство транспорту та звязку України, затв. постановою КМУ від 06.2006р. №789, (3) обґрунтованість і не суперечність чинним процесуальним нормам клопотань сторін, суд дійшов висновку щодо необхідності та доцільності їх задоволення (клопотань), продовження терміну розгляду справи та її відкладення на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 69(4), 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Залучити до участі в розгляді справи на стороні відповідача Кременчуцька міська рада Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) та Комунальне підприємство «Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації»(39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 27) як треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобовязавши останні забезпечити представництво в судове засідання.

3. Справу розглядом відкласти на 23.03.2010р. на 13 год. 15 хв.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

5. Зобовязати позивача:

- надати суду документальні докази:

(а) щодо порушеного права як користувача-балансоутримувача спірного обєкту нерухомості (останній є власністю держави) та письмове нормативне обґрунтування щодо цього, з огляду на приписи ст. 1 ГПК України;

(б) надіслання на адресу відповідача листа №484 від 07.05.2009р. та відповідне реагування останнього на нього;

(в) надіслання на адресу третіх осіб - Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Комунальне підприємство «Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації»копію позову по цій справі;

- надіслати на адресу третіх осіб - Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Комунальне підприємство «Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації»копію позовної заяви від 04.12.2009р. №НЮ-21/1446 по цій справі.

6. Зобовязати третю особу КП «Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації»надати суду письмову офіційну інформацію з інвентарної справи (при наявності такої) на спірний обєкт нерухомості та письмове реагування на позов, про який йдеться в п. 5 резолютивної частини цієї ухвали.

7. Зобовязати третю особу Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи надати суду письмове реагування на позов, про який йдеться в п. 5 резолютивної частини цієї ухвали.

8. Зобовязати відповідача надати суду документальні докази направлення всім учасникам процесу копії відзиву від 15.02.2010р. №06-13/12-198.

9. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.