
Справа № 182/7437/21
Провадження № 1-кп/0182/1152/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09.11.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ступак Т.С.,
секретар судового засідання Русін О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021046340000573 від 17.10.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Нікополь Дніпропетрорвської області, без місця реєстрації, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Ковальова А.В.,
представника потерпілого – Шаповалова В.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.284, 286,376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 , на підставі ст.46 Кримінального кодексу України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
2.Кримінальне провадження №12021046340000573 від 17.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України – закрити.
3.Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
4.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
5.Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта на суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
6.Речові докази:
-залізна банка ікри «Рибкоппродукт» лососевої зернистої об`ємом 120 г., визнану речовим доказом та передану під зберігальну розписку представнику потерпілої юридичної особи – залишити у користуванні потерпілої юридичної особи;
-оптичний диск для лазерних систем зчитування, який був виданий за запитом із записом вчиненої крадіжки, який визнаний речовим доказом та зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники кримінального провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.11.2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Суддя: Т. С. Ступак
Судове рішення № 100920262, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7437/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: