
179/1422/21
2/179/633/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Ахтієвій Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.
Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , який належав їй згідно із записом погосподарської книги Олександрівської сільської ради №4, присадибної земельної ділянки площею 0,2500 га ( кадастровий номер 1222380500:04:001:0229), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки площею 0,3400 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0230), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщених в АДРЕСА_1 , які належали їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 21 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 878.
За життя мати позивача залишила заповіт від 12 березня 2003 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 12, в якому вказала позивача спадкоємцем всього її майна.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими спорудами.
Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
В заповіті від 12 березня 2003 року, посвідченому секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 12, ОСОБА_2 вказала позивача, як спадкоємця всього його майна (а. с. 8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).
Після смерті позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документа на житловий будинок (а. с. 38).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 21 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 878, земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0229), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,3400 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0230), призначена для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 (а. с. 12, 15-20).
Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2 , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А1 - житловий будинок загальною площею 42,2 кв. м., житловою площею 28,8 кв. м.; а - сіни; Б - літня кухня; Пг - погріб; В - літній душ; Г - вбиральня; Д - сарай; Е - сарай; № 1 - колонка; № 2 - паркан; № 3 - ворота; № 4 - хвіртка;
-земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0229), призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщену в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 21 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 878;
-земельну ділянку площею 0,3400 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0230), призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 21 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 878.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 100920177, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1422/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: