Ухвала суду № 100920159, 01.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
205/9414/21
Номер документу
100920159
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/9414/21

Єдиний унікальний № 205/9414/21

Провадження № 1-кс/205/1763/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт предметів в межах кримінального провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт предметів в межах кримінального провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 28 жовтня 2021 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 28 жовтня 2021 року близько 20.00 години на човновій станції «Комунаровець», поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 94-Л, виявлено автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , в середині якого знаходився труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 28 жовтня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2021 року у період часу з 22.40 години до 23.40 години за участю судово-медичного спеціаліста проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть останнього настала близько 18.00 години. Виявлено тілесні ушкодження: в скроневій області праворуч та ліворуч, дещо до кута надбрівної дуги, в лобної області праворуч по центру та ліворуч, на межі зросту волосся, в тім`яній області ліворуч, потиличній області ліворуч, в тім`яній потиличній по центру та праворуч, на спинці носу ліворуч по тильній поверхні третього пальця праворуч правої кисті наявні чисельні рани з нерівними краями та заокругленими кінцями, з поверхні яких, витікає темно-червона речовина, схожа на кров. Під час огляду встановлено, що вчинено механічних дій, не менш як 10. В параорбітальній області ліворуч виявлено синець синюшно-фіолетового кольору. На лівому оці визначається субкон`юктувальний крововилив, з лівого вушного ходу виділяється речовина схожа на кров. Наявна відкрита черепно-мозкова травма, перелом кісток черепу і носу. На обличчі та волосистій частині голови, на обох кистях масивні нашарування речовини вище вказаного характеру. Тілесні ушкодження могли бути нанесені предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, може бути прут, сокира, кастет. Удари наносилися в автомобілі, що підтверджується характерними слідами речовини бурого кольору в салоні автомобіля та у багажному відділенні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вбитий ОСОБА_5 приблизно о 09.00 годині 28 жовтня 2021 року поїхав з дому, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на риболовлю на човнову станцію «Коммунаровець», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 94-Л, та мав близько 17.00 години повернутися додому. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не повернувся додому у вечірній час та не виходив на зв`язок, а саме його мобільний телефон був вимкнений, його син ОСОБА_6 , разом із сусідом, ОСОБА_7 , поїхали його шукати. Приїхавши на вказану човнову станцію, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили поблизу зачинений автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_5 зранку вирушив на риболовлю. При відкритті автомобіля, в багажному відділенні було виявлено труп ОСОБА_5 з тілесними ушкодженням, тобто, з ознаками насильницької смерті.

Так, з метою фіксації обставин події, вилучення речових доказів, встановлення всіх обставин вчинення особливо тяжкого злочину, 28 жовтня 2021 року в період часу з 21.00 години до 23.55 години слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 94-Л. На ділянці місцевості поблизу зазначеної адреси, на березі річки виявлено автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 . Під час огляду місця події, також був здійснений огляд даного автомобіля, в багажному відділені якого знаходився труп ОСОБА_5 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль марки «NISSAN Х-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , ключ з брелоком; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон із: зовнішніх ручок дверцят автомобіля; кнопки багажнику; внутрішніх ручок дверцят автомобіля; важеля перемикання швидкостей; керма автомобіля; змиви речовини бурого кольору із заднього бамперу, пластикової миски з багажнику, скла вікна задніх дверцят автомобіля, пластику багажника з правої сторони, внутрішньої сторони дверцят багажнику; карточки водійських дверцят; карточки задніх лівих дверцят; недопалки цигарок у кількості 2 шт. «Комплемент» з ґрунту біля водойми, недопалок цигарки без назви з ґрунту; телефонна гарнітура «блютуз» із заднього бамперу автомобіля; ніж зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; два листка дерева зі слідами речовини бурого кольору з ґрунту, на відстані 2,5 метра від задньої частини автомобіля; зубні протези «коронки» зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; фідерну оснастку-годівницю з ґрунту біля водойми; паперовий стаканчик з дерева біля водойми; куртку зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; куртку зі слідами речовини бурого кольору з заднього сидіння автомобіля; чоловічі чорні штани із заднього сидіння автомобіля; шапку із заднього сидіння автомобіля; сліди папілярних ліній на 10 липких стрічках з кузова та вікон автомобіля; чохли з водійського та переднього пасажирського сидіння автомобіля; одну пляшку з прозорою рідиною, об`ємом 1,5 літра; дві пластикових пляшки обрізані; три фрагменти фольги.

На відстані 200 метрів від зазначеного автомобіля виявлено та вилучено: частину фідерного спінінгу.

Вилучені речі, згідно зі ст. 100 КПК України постановою слідчого від 30 жовтня 2021 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, просить накласти арешт на предмети, які було вилучені в ході огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 94-Л, та автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, про те, що таке клопотання про арешт предметів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1частини 2статті 131КПК України,передбачено,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, та ін., щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно за своєю суттю відповідає критеріям, що встановлені кримінальним процесуальним законодавством для речових доказів кримінального правопорушення.

Оскільки вказане рухоме майно відповідає критеріям, визначеним ст.ст. 98, 167 КПК України, і щодо нього є підтверджені ризики втрати в подальшому шляхом знищення незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тобто, необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже існує можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, вилучене 28 жовтня 2021 року під час огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 94-Л, та автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , а саме: автомобіль марки «NISSAN Х-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , ключ з брелоком; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон із: зовнішніх ручок дверцят автомобіля; кнопки багажнику; внутрішніх ручок дверцят автомобіля; важеля перемикання швидкостей; керма автомобіля; змиви речовини бурого кольору із заднього бамперу, пластикової миски з багажнику, скла вікна задніх дверцят автомобіля, пластику багажника з правої сторони, внутрішньої сторони дверцят багажнику; карточки водійських дверцят; карточки задніх лівих дверцят; недопалки цигарок у кількості 2 шт. «Комплемент» з ґрунту біля водойми, недопалок цигарки без назви з ґрунту; телефонна гарнітура «блютуз» із заднього бамперу автомобіля; ніж зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; два листка дерева зі слідами речовини бурого кольору з ґрунту, на відстані 2,5 метра від задньої частини автомобіля; зубні протези «коронки» зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; фідерну оснастку-годівницю з ґрунту біля водойми; паперовий стаканчик з дерева біля водойми; куртку зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; куртку зі слідами речовини бурого кольору з заднього сидіння автомобіля; чоловічі чорні штани із заднього сидіння автомобіля; шапку із заднього сидіння автомобіля; сліди папілярних ліній на 10 липких стрічках з кузова та вікон автомобіля; чохли з водійського та переднього пасажирського сидіння автомобіля; одну пляшку з прозорою рідиною, об`ємом 1,5 літра; дві пластикових пляшки обрізані; три фрагменти фольги, частину фідерного спінінгу.

Метою застосування арешту в даному випадку є забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт предметів в межах кримінального провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 94-Л, а саме:

-автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , ключ з брелоком;

-змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон із: зовнішніх ручок дверцят автомобіля, кнопки багажнику; внутрішніх ручок дверцят автомобіля; важеля перемикання швидкостей; керма автомобіля;

-змиви речовини бурого кольору із: заднього бамперу, пластикової миски з багажнику; скла вікна задніх дверцят автомобіля; пластику багажника з правої сторони; внутрішньої сторони дверцят багажнику; карточки водійських дверцят; карточки задніх лівих дверцят;

-недопалки цигарок у кількості 2 шт. «Комплемент»;

-недопалок цигарки без назви з ґрунту;

-телефонну гарнітуру «блютуз»;

-ніж зі слідами речовини бурого кольору;

-два листки дерева зі слідами речовини бурого кольору;

-зубні протези «коронки» зі слідами речовини бурого кольору;

-фідерну оснастку-годівницю;

-паперовий стаканчик;

-куртку зі слідами речовини бурого кольору;

-куртку зі слідами речовини бурого кольору;

-чоловічі штани чорні;

-шапку;

-сліди папілярних ліній на 10 липких стрічках;

-чохли з водійського та переднього пасажирського сидіння автомобіля;

-одну пляшку з прозорою рідиною об`ємом 1,5 літра;

-дві пластикових пляшки обрізані;

-три фрагменти фольги;

-частину фідерного спінінгу.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 100920159 ?

Документ № 100920159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100920159 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100920159 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100920159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100920159, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 100920159, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100920159 відноситься до справи № 205/9414/21

Це рішення відноситься до справи № 205/9414/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100920158
Наступний документ : 100920164