
справа № 208/3164/20
№ провадження 2-во/208/70/21
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за наданні послуги,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за наданні послуги.
26 травня 2020 р. винесено судовий наказ.
01 листопада 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.
При написанні судового наказу судом допущено описку, а саме: не зазначено що стягнення проводиться «солідарно».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
На підставі викладеного та керуючись ст.260,261,265,269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2020 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за наданні послуги - зазначивши вірно «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за наданні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 100919874, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3164/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: