Ухвала суду № 100917592, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2021Справа №910/12632/21

За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс»

про стягнення 43677,36 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс» (далі - відповідач) про стягнення 43677,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №3181/79м-20 від 04.03.2020 на роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, не здійснив повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт, у зв`язку з чим останнім заявлено до стягнення основний борг у розмірі 43677,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 14.09.2021.

07.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути заборгованість за виконані роботи у розмірі 47865,60 грн.

14.09.2021 через відділ діловодства суду відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та у відповідності до приписів статті 130 ГПК України просив повернути позивачу 50% судового збору з державного бюджету.

В судовому засіданні 14.09.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та відкладення судового засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто зі Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс» на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» основний борг у розмірі 47865,60 грн та судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, суд на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України приходить до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 1135,00 грн судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтею 130 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151; ідентифікаційний код 01181765) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №8495 від 21.05.2021.

Оригінал платіжного доручення №8495 від 21.05.2021 залишити в матеріалах справи №910/12632/21.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Васильченко