Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 червня 2010 р. Справа№ 2-а- 6355/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача Трегуба О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова) до Комунального підприємства «ТВО «Харківкомунпромвод»(КП «ТВО «Харківкомунпромвод») про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «ТВО «Харківкомунпромвод»про стягнення з відповідача на користь позивача недоїмку по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 74871, 64 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
КП «ТВО «Харківкомунпромвод»знаходиться на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова та станом на 14 травня 2010 р. має заборгованість до Пенсійного фонду України за період з рудня 2009 р. по лютий 2010 р. в сумі 74871, 64 грн.
Відповідач подав до УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова за грудень 2009 р. розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та за січень лютий 2010 р. звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких самостійно визначав суми страхових внесків, зо підлягають сплаті, але в порушення ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»сплачував внески частково.
Підприємству відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та на підставі картки особового рахунку страху валька виставлено вимоги про сплату боргу: № Ю 2131 від 01 лютого 2010 р. на суму 43000 грн., отримана 08 лютого 2010 р.; № ю 2131 від 01 березня 2010 р. на суму 56882, 92 грн., отримана 09 березня 2010 р. № Ю 2131 від 06 квітня 2010 р. на суму 54302, 32 грн., отримана 09 квітня 2010 р.
Направлення та отримання вимог підтверджуються копіями зворотних поштових повідомлень про вручення поштового відправлення, відомостей про оскарження не надходило, тому борг є узгодженим.
Станом на 14 травня 2010 р. заборгованість за період з грудня 2009 р. по лютий 2010 р. в сумі 74871, 64 грн. недоїмка по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не погашена.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належний чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник позивач надав суду заяву про закриття провадження у зазначеній справі в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 3085 грн., у звязку з тим, що відповідачем зазначена сума боргу сплачена. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 71786, 64 грн. представник позивача підтримав та просив задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
КП «ТВО «Харківкомунпромвод»зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно розрахунків сум страхових внесків за період з грудня 2009 р. по лютий 2010 р. складає 74871, 64 грн.
УПФУ В Жовтневому районі м. Харкова були винесені вимоги про сплату боргу: № Ю 2131 від 01 лютого 2010 р. на суму 43000 грн., отримана 08 лютого 2010 р.; № ю 2131 від 01 березня 2010 р. на суму 56882, 92 грн., отримана 09 березня 2010 р. № Ю 2131 від 06 квітня 2010 р. на суму 54302, 32 грн., отримана 09 квітня 2010 р., які були отримані представниками підприємства, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень.
Зазначена заборгованість відповідачем не оскаржена та є узгодженою.
У ході судового розгляду справи відповідачем частково сплачено суму боргу, що підтверджується картками особового рахунку відповідача, а саме: 3085 грн.
На час розгляду справи сума боргу складає 71786, 64 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Згідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Із врахуванням, того що позивачем надана заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3085 грн., суд, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, закриває провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3085 грн.
Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення з КП «ТВО «Харківкомунпромвод»заборгованості у сумі 71786, 64 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 157, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Комунального підприємства «ТВО «Харківкомунпромвод»про стягнення коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства ТВО «Харківкомунпромвод»(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, код ЄДРПОУ 03361709) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, М. Харків, вул. Примакова 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, Р/Р 256033122096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823) недоїмку по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 71 786 (сімдесят одну тисячу сімсот вісімдесят шість) гривень 64 копійки.
В іншій частині провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову, проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанова виготовлена в повному обсязі 21 червня 2010 р.
Суддя О.В. Присяжнюк
Судове рішення № 10091457, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6355/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: