Ухвала суду № 100914549, 08.11.2021, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
477/2210/21
Номер документу
100914549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 477/2210/21

Провадження № 2/477/1060/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року представник позивачів– адвокат Ільків М.М. звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі - 60 000 грн. А також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2496, 99 грн., три відсотки річних у розмірі 453, 70 грн., інфляційні втрати у розмірі 598, 56 грн., а всього разом 3549, 25 грн. Крім того стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі - 60 000 грн. А також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2496, 99 грн., три відсотки річних у розмірі 453, 70 грн., інфляційні втрати у розмірі 598, 56 грн., а всього разом 3549, 25 грн. Крім того стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , страхове відшкодування у розмірі - 60 000 грн. А також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2496, 99 грн., три відсотки річних у розмірі 453, 70 грн., інфляційні втрати у розмірі 598, 56 грн., а всього разом 3549, 25 грн. Крім того стягнути з відповідача понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Також просив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу пункту 1 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 11 год. з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

позивачу – ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

позивачу – ОСОБА_3 , як законному представнику ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

представнику позивачів – адвокату Ільків Миколі Миколайовичу, м. Рудки вул. Зарічна, 5 Самбірського району Львівської області, 81440;

відповідачу – Моторному (транспортному) страховому бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, 02154.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100914549 ?

Документ № 100914549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100914549 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100914549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100914549, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 100914549, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100914549 відноситься до справи № 477/2210/21

Це рішення відноситься до справи № 477/2210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100914544
Наступний документ : 100914551