
Справа № 477/2210/21
Провадження № 2/477/1060/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 листопада 2021 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2021 року представник позивачів– адвокат Ільків М.М. звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі - 60 000 грн. А також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2496, 99 грн., три відсотки річних у розмірі 453, 70 грн., інфляційні втрати у розмірі 598, 56 грн., а всього разом 3549, 25 грн. Крім того стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі - 60 000 грн. А також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2496, 99 грн., три відсотки річних у розмірі 453, 70 грн., інфляційні втрати у розмірі 598, 56 грн., а всього разом 3549, 25 грн. Крім того стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , страхове відшкодування у розмірі - 60 000 грн. А також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2496, 99 грн., три відсотки річних у розмірі 453, 70 грн., інфляційні втрати у розмірі 598, 56 грн., а всього разом 3549, 25 грн. Крім того стягнути з відповідача понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Також просив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу пункту 1 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 11 год. з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:
позивачу – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
позивачу – ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;
позивачу – ОСОБА_3 , як законному представнику ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;
представнику позивачів – адвокату Ільків Миколі Миколайовичу, м. Рудки вул. Зарічна, 5 Самбірського району Львівської області, 81440;
відповідачу – Моторному (транспортному) страховому бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, 02154.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова
Судове рішення № 100914549, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/2210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: