
Справа № 144/1482/21
Провадження № 3/144/633/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого підсобним робітником ТМ «Наша Ряба», РНОКПП НОМЕР_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Теплицького районного суду Вінницької області одночасно надійшло три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
31.08.2021 року о 23 годині 55 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його обмеження, встановлені Теплицьким районним судом, а саме: був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .
16.09.2021 року о 23 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його обмеження, встановлені Теплицьким районним судом, а саме: був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .
22.09.2021 року о 23 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його обмеження, встановлені Теплицьким районним судом, а саме: був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що можливо не чув як у двері стукали працівники поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім його показів, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 370172 від 01.10.2021, ВАБ № 370173 від 01.10.2021 р., ВАБ № 396877 від 01.10.2021, рапортами працівників поліції, ухвалою Теплицького районного суду від 17.08.2021 № 144/49/16-к, постановою Теплицького районного суду від 26.02.2021 № 144/1588, відтвореними відеофайлами з нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № № 144/1482/21, 144/1484/21, 144/1485/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Об`єднаній справі присвоїти № 144/1482/21 (3/144/633/21).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень).
(Реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./с.Соболiвка/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA598999980314060542000002850 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Довгалюк
Судове рішення № 100913850, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1482/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: