Ухвала суду № 100913328, 08.11.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

313/955/21

2/313/303/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у підготовчому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 8797 від 19.02.2021р., про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, заборгованості в розмірі 32 640,66 грн.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю.

Позивач звернувся із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримує. Просить підготовче провадження закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Відповідач та треті особи про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, але явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, із заявою про відкладення проведення підготовчого судового розгляду не зверталися, що з врахуванням вимог ст.ст.2, 223 ЦПК України не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/955/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Хари Наталії Станіславівни № 8797 від 19.04.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заборгованості в розмірі 32 640,66 грн. таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 год. 20.12.2021 р.

Про місце, дату і час слухання справи повідомити сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

"08" листопада 2021 р.