Ухвала суду № 100912578, 09.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1788/21

ЄУН 226/1788/21

Кримінальне провадження № 1-кп/226/172/2021

У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

прокурора Реукова С.І.,

захисників Педченка В.Г., Демченка О.О.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Райполе Межівського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Димитров Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 353 ч.1, 357 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Димитровським міським судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 353 ч.1, 357 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника Педченка В.Г., який здійснює його захист за призначенням, оскільки він вважає, що захисник здійснює неналежним чином його захист і, крім того, в них не збігаються позиції по справі.

Захисник Педченко В.Г. пояснив суду, що у нього з обвинуваченим ОСОБА_3 дійсно є протиріччя та різні підходи щодо способів захисту по цьому кримінальному провадженню.

Прокурор заперечував проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , вважає, що підстав для цього немає.

Потерпілий, захисник Демченко О.О. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

За наведених обставин, відповідно до ст.54 КПК України, суд вважає за необхідне замінити захисника за призначенням ОСОБА_4 на іншого захисника за призначенням та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійсненню захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.20, 49, 54, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити захисника за призначенням ОСОБА_4 на іншого захисника за призначенням та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , забезпечити прибуття адвоката до Димитровського міського суду Донецької області на 13.00 годин 10 листопада 2021 року.

Суддя О.А. Рибкін