
Справа № 369/13335/21
Провадження №2/369/5680/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі №369/13335/21 за позовом ОСОБА_1 до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ), Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни про припинення розшуку автомобіля, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ), Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни про припинення розшуку автомобіля.
Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи викладене позивачу необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви для двох відповідачів.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем пред`явлену одну вимогу немайнового характеру – припинити розшук автомобіля та одну вимогу майнового характеру – стягнути з Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ) понесенні витрати пов`язані зі зберіганням автомобіля в розмірі 3100 грн., проте позивачем до матеріалів справи додано лише квитанцію №99374 від 17 вересня 2021 року про сплату судового збору у розмір 908 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).
Таким чином позивачеві потрібно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн.
Судовий збір має бути доплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ), Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни про припинення розшуку автомобіля - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 100910116, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13335/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: