Ухвала суду № 100910115, 07.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10274/21

Провадження №2/369/4968/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Голубничого О.І. про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини з матері, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини з матері.

До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву належить повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви позивачу слід повернути суму судового збору, сплачену за подання позовної заяви.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 353-355 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача – адвоката Голубничого О.І. про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини з матері - задовольнити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини з матері.

Зобов`язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену, згідно квитанції №33558125 від 26 липня 2021 року суму судового збору в розмірі 1816 (тисячу вісімсот шістнадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Фінагеєва