
279/3641/21
2-р/279/7/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП№2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП№2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 09.09.2021 року позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВЖРЕП №2» на користь ОСОБА_1 14466 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 06 копійок середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 23.10.2020 року по 08.09.2021 року без вирахування податків та обов`язкових платежів (зборів).
Позивач звернулась з заявою про роз`ясненням рішення та просила роз`яснити рішення в частині підрахунку кількості робочих днів та проведення обчислення середнього заробітку.
Враховуючи, що в ухваленому рішенні чітко визначено період затримки виконання рішення, тому підстави для роз`яснення рішення відсутні.
В той же час, розглянувши доводи заяви, судом встановлено, що в тексті мотивувальної частини допущено описку в кількості робочих днів затримки виконання рішення про поновлення на роботі, що потягло за собою арифметичну помилку в підрахунку суми середнього заробітку, що підлягає стягненню.
Так, замість 219 днів судом помилково вказано 129 днів та відповідно замість суми 24558,66 грн. (219 р.д. х 112,14 грн.) через арифметичну помилку при підрахунку помилково вказано 14466,06 грн. (129 р.д. х 112,14 грн.).
Вказані описка та арифметична помилка підлягають виправленню за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 271 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В роз`ясненні рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП №2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі відмовити.
Виправити допущені в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП №2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі описку та арифметичну помилку та вважати вірним періодом невиконання судового рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі 219 робочих днів, вірною сумою середнього заробітку за час невиконання судового рішення 24558,66 гривень.
Вважати вірним наступну редакцію абзаца 2 резолютивної частини рішення: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВЖРЕП №2» на користь ОСОБА_1 24558 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 66 копійок середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 23.10.2020 року по 08.09.2021 року без вирахування податків та обов`язкових платежів (зборів).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня отримання її копії.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 100909800, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3641/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: