Ухвала суду № 100909044, 08.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21679/21

Провадження № 2-с/127/51/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2021 по справі №127/21679/21,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/26271/21 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 6420,78 грн та витрат з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

13.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, зазначаючи про те, що заявлена до стягнення заборгованість за послуги з постачання та розподілу електроенергії в розмірі 6420,78 грн відсутня, оскільки була повністю погашена ще 02.08.2021 двома платежами на суму 6400 грн та 20,78 грн, про що надано відповідні копії квитанцій ТОВ «ФК «МПС» №784799 та №927199, відповідно.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи, заявник 05.10.2021 отримала судовий наказ №127/21679/21 від 03.09.2021, а 13.10.2021 звернулася із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні (недоліки, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року, заявником усунуті).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 03 вересня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/21679/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6420,78 та витрат з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: