Ухвала суду № 100908190, 08.11.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
372/4229/21
Номер документу
100908190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/4229/21

Провадження № 2-1974/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Української міської ради та Міністерства юстиції України про скасування рішення та державної реєстрації прав, визнання права власності, закриття та внесення змін до Реєстру речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Української міської ради та Міністерства юстиції України про скасування рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 31004337 від 18.08.2016 року 16:01:18, прийнятого приватним нотаріусом Присяжнюк Оксаною Михайлівною стосовно об`єкта нерухомого майна 985653032231; скасування державної реєстрації права ОСОБА_2 на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на 51/100 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , закриття розділу Реєстру речових прав для об`єкта нерухомості 985653032231; внесення змін до розділу Реєстру речових прав щодо об`єкта нерухомості 2061245032231 та реєстрацію за ОСОБА_2 51/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

За положеннями частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено ціну позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (частина 2 статті 176 ЦПК України).

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 270,00 гривень.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (визнання права власності на частину будинку) та чотири вимоги немайнового характеру (скасування рішення про державну реєстрацію прав; скасування державної реєстрації права; закриття розділу Реєстру речових прав; внесення змін до розділу Реєстру речових прав).

Із долученої до матеріалів позовної заяви копії договору дарування 1/2 частки житлового будинку від 11.08.2016 слідує, що ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , становить 9628,50 грн. згідно з висновком про вартість майна від 02.08.2016, складеного ТОВ «Науковий центр незалежних експертиз».

У зв`язку з цим, відповідно до вимог частини 2 статті 176 ЦПК України, суд попередньо визначає розмір судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на 51/100 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи зі вказаної у договорі дарування 1/2 частки житлового будинку від 11.08.2016 ринкової вартості такої частки.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви становить 4540 грн. та складається з судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у сумі 908 грн. (9628,50 грн. х 1% = 96,29 грн.) та 3632 грн. за чотири вимоги немайнового характеру (908 грн. х 4 = 3632 грн.).

Однак, усупереч вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення виявлених судом недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Української міської ради та Міністерства юстиції України про скасування рішення та державної реєстрації прав, визнання права власності, закриття та внесення змін до Реєстру речових прав – залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо в установлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 100908190 ?

Документ № 100908190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100908190 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100908190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100908190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100908190, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 100908190, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100908190 відноситься до справи № 372/4229/21

Це рішення відноситься до справи № 372/4229/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100908189
Наступний документ : 100910153