
Справа № 500/4618/16-ц
Провадження № 4-с/946/27/21
Ухвала
02 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться скарга ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо закінчення виконавчого провадження.
Представник заінтересованої особи – АТ «ОТП Банк» подав заперечення на скаргу, в яких просив повернути скаргу без розгляду на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України, посилаючись на те, що скарга подана до суду в електронній формі, однак не скріплена електронним підписом, що є порушенням норм Розділів III та VII ЦПК України та ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо повернення скарги без розгляду.
Так, відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Сама скарга безпосередньо подана із ксерокопією підпису скаржника.
Як вбачається з довідки в.о.керівника апарату Ізмаїльського міськрайонного суду від 02.11.2021 р., скарга ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо закінчення виконавчого провадження подана до суду в електронній формі, однак не скріплена кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.183,257,260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо закінчення виконавчого провадження, зобов`язання вчинити певні дії – повернути скаржнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 100905519, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4618/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: