Постанова № 10090472, 21.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
2а-13532/10/0570
Номер документу
10090472
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 р. справа № 2а-13532/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю :

представника позивача - Бондар Ю.М.,

представника відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс» про стягнення податкового боргу по сплаті податку на прибуток у загальній сумі 19,63 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс» про стягнення податкового боргу по сплаті податку на прибуток у загальній сумі 19,63 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс»,- є юридичною особою, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька, як платник податків.

Загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток станом на момент подання позовної заяви складає 19,63 гривень.

Вказана заборгованість утворилась у звязку із несплатою узгодженого податкового зобовязання, що виникло на підставі податкового повідомлення - рішення.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому враховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс», згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Виконавчим комітетом Донецької міської ради, - є юридичною особою, дата державної реєстрації 25.05.2009р. (а.с.5), згідно довідки з ЄДРПОУ від 25.05.2009 року присвоєно ідентифікаційний код 36512596 (а.с.6), 26.05.2009р. взято на облік в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька, як платника податків за № 7717 (а.с.7).

Як встановлено у судовому засіданні загальна заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток, за рахунок переплати ( 255,37 гривень), складає 19,63 гривень (а.с.24-25).

Зазначена сума заборгованості виникла у звязку із несплатою узгодженого податкового зобовязання у вигляді штрафу, нарахованого згідно податкового повідомлення рішення форми «Ш» № 0002881540/0 від 12.04.2010р. (а.с.19).

Згідно вказаного податкового повідомлення - рішення відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток на суму 275,00 гривень.

Вказане податкове повідомлення рішення прийнято на підставі акту № 2262 від 29.03.2010р. складеного за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс» податку на прибуток до бюджету (а.с.22-23).

Згідно вказаного акту встановлено порушення з боку ТОВ «Візаві Імпульс» п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181 ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», - платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на суму 2750,00 гривень, кількість днів затримки сім.

Відповідно до пп. 4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як встановлено у судовому засіданні сума заборгованості заявлена згідно позовних вимог у розмірі 19,63 гривень, відповідачем станом на момент розгляду справи до бюджету не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що з урахуванням викладених обставин, позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс» про стягнення податкового боргу по сплаті податку на прибуток у загальній сумі 19,63 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс» про стягнення податкового боргу по сплаті податку на прибуток у загальній сумі 19,63 гривень, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Імпульс» податковий борг з податку на прибуток у розмірі 19,63 гривень (девятнадцять гривень шістдесят три копійки) на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, одержувач Державний бюджет.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 21 червня 2010 року.

Повний текст постанови складений 26 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10090472 ?

Документ № 10090472 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10090472 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10090472 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10090472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10090472, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10090472, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10090472 відноситься до справи № 2а-13532/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-13532/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10090458
Наступний документ : 10090474