Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 р. справа № 2а-6460/10/0570
10 год. 45 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк
зал судового засідання № 9
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу
за позовом: Державної податкової інспекції в м. Краматорську
до Приватного підприємства «Крамінвестстрой»м. Краматорськ
про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 14383,29 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Сніменко О.І. за довір.
від відповідача: Моїсєєв А.Б. директор, згідно розпорядження № 1р від 28.08.2007 року
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Державна податкова інспекція в м. Краматорську, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Крамінвестстрой» м. Краматорськ про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 14383,29 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 19.02.2010 року Приватне підприємство «Крамінвестстрой»м. Краматорськ має заборгованість перед бюджетом зі сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 11260,89 грн., заборгованість виникла по самостійно поданій декларації з податку на додану вартість внаслідок не сплати в повному обсязі залишку, нарахованого по декларації по ПДВ за червень 2009 року та пені у розмірі 3122,40 грн., тому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 14383,29 грн.
Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав до судового засідання заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Приватне підприємство «Крамінвестстрой»м. Краматорськ, зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 10.09.2007 року за номером 1270102 0000 002558, включено до ЄДРПОУ за № 35342521, було взято на податковий облік до Державної податкової інспекції в м. Краматорську.
Згідно до пп. 10.1 п.1 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, платником податку на додану вартість є будь яка особа, яка здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку; особа, яка підлягає обовязковій реєстрації як платник цього податку; особа яка, імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню цим податком згідно з нормами цієї статті.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі за текстом Закон), встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 11260,89 грн. (згідно декларації № 47893 від 20.07.09 року з урахуванням часткової сплати в сумі 8435,11 грн.) та пені у розмірі 3122,40 грн.
Оскільки сума податкового зобовязання є узгодженою платник податків зобовязаний був сплатити її згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України протягом десяти календарних днів, наступним за днем такого узгодження.
Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України, відповідачу направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога №1/624 від 05.12.2008 року та друга податкова вимога № 2/11 від 09.01.2009 року.
Зазначені податкові вимоги відповідачем ні в адміністративному ані в судовому порядку не оскаржувались. 19.02.2009 року державною податковою інспекцією прийнято рішення за № 20/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу.
Направлено запити до БТІ м. Краматорська, відділу РЕР м. Краматорська та Управління Держкомзему у м. Краматорську, однак згідно наданих відповідей за відповідачем не зареєстровані обєкти нерухомості, автотранспорт або земельні ділянки.
Таким чином, застосовані позивачем заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення, на теперішній час вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість є загальнообовязковим державним податком.
Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Підпунктом 5.1 ст. 5 цього ж закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.
Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником в строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.2001 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181- ІІІ”, Законом України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Приватного підприємства «Крамінвестстрой»м. Краматорськ про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 14383,29 грн. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Крамінвестстрой»м. Краматорськ (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ульянівська, буд. 46, ЄДРПОУ 35342521) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 14383,29 грн., на користь Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 3014010100, банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17.06 2010 року в присутності представників сторін.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 10090393, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6460/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: