Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 рокуСправа № 2а-1257/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Валюха В.М.,
при секретарі судового засідання Польовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Виробничо-комерційної приватної фірми «Домакс»про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Домакс» про припинення юридичної особи. В ході судового розгляду справи позивач подав письмову заяву про уточнення позовних вимог та просить припинити юридичну особу Виробничо-комерційну приватну фірму «Домакс» (а.с.16).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків, в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування», більше як протягом одного року не подає документи податкової звітності. Згідно із статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи. Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності. Позивач просить припинити юридичну особу Виробничо-комерційну приватну фірму «Домакс».
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а. с. 31).
Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду шляхом його виклику через засоби масової інформації, оголошення про виклик було опубліковано в газеті «Волинь-нова» №62 від 08.06.2010 року на сторінці 8 (а.с.30), причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника не заявив. Оскільки відповідно до статей 39,128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) повторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що Виробничо-комерційна приватна фірма «Домакс» зареєстрована як юридична особа за місцезнаходженням: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 25Б, квартира 52. Відповідач взятий на облік як платник податків в Луцькій обєднаній державній податковій інспекції 06.09.1994 року. Відповідач 15.10.2003 року востаннє подав декларацію з податку на прибуток підприємств за три квартали 2003 року (вхідний №122574). Станом на 07.04.2010 року у відповідача відсутня заборгованість по платежах до бюджету. Вказані фактичні обставини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.05.2010 року (а.с.26-27),довідками Луцької обєднаної державної податкової інспекції про взяття на облік платника податків №370 від 07.04.2010 року (а.с.6), про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів) №241 від 07.04.2010 року (а.с.4), про подання останньої податкової звітності №87 (а.с.5), копією останньої декларації з податку на прибуток підприємства (а.с.10).
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до абзацу другого пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.
Пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Згідно із частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.
Частиною першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обовязок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.
Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Луцької обєднаної державної податкової інспекції податкових декларацій, письмових заперечень проти адміністративного позову не надіслав, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 КАС України, на підставі статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Виробничо-комерційну приватну фірму «Домакс»(Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 25Б, квартира 52, ідентифікаційний код 20134323).
Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Виробничо-комерційної приватної фірми «Домакс»та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде складено в повному обсязі 25 червня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 10090189, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1257/10/0370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: