Ухвала суду № 100900941, 05.11.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
331/5406/21
Номер документу
100900941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/331/2746/2021

ЄУН 337/5406/21

УХВАЛА

5 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представників : позивачки ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівськомук району, служба у справах дітей Вільнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду на розгляді знаходиться зазначена справа.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Проте, в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_4 отримала ухвалу суду про відкриття провадження у цій справі, яка містила вищевказані данні.

Згідно пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі встановлених обставин та вказаних норм цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти; повторно надіслати на адресу відповідачки копії : ухвали про відкриття провадження у цій справі, позовної заяви з доданими до неї документами, із повідомленням про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Крім того, слід зазначити, що 12 жовтня 2021 року від третьої особи – служби у справах дітей Вільнянської міської ради Запорізької області до суду надійшло клопотання, за результатами розгляду якого заявник просить замінити первісну третю особу - службу у справах дітей Вільнянської міської ради на належну – Службу у справах дітей виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що село Матвіївка, в якому зареєстрований позивач по справі входить до складу Матвіївської сільської ради, та як на правову підставу заявленого клопотання заявник послався на Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 « Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» ( зі змінами).

Позивачка, представники позивачки та третьої особи в суді, кожен в окремості, проти заміни третьої сторони не заперечують.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання про заміну третьої особи такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту ч.1 ст. 53 ЦПК України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою

В суді встановлено, що позивачка по справі зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . А отже, виходячи з положень Порядка провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 « Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» ( зі змінами) належною третьою особою по справі є Служба у справах дітей виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Керуючись ст. 53, п.1 ч.2 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівськомук району, служба у справах дітей Вільнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, первісну третю особу - службу у справах дітей Вільнянської міської ради на належну - Службу у справах дітей виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Виключити з кола осіб – учасників процесу по цій справі службу у справах дітей Вільнянської міської ради

Проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, відкласти на 26 листопада 2021 року – 13.00 годин.

Копію ухвали надіслати відповідачу, залученій третій особі, первісній третій особі, яку виключено із складу осіб – учасників процесу, для відома.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет

за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 100900941 ?

Документ № 100900941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100900941 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100900941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100900941, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 100900941, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100900941 відноситься до справи № 331/5406/21

Це рішення відноситься до справи № 331/5406/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100878229
Наступний документ : 100900942