Рішення № 10089881, 21.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.10 р.                     Справа № 3/103                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 14747,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пожарський О.Д. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Закрите акціонерне товариство „ОТІС” м. Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 14747,98 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 8510в від 28.05.2008 року щодо повної оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 8510в від 28.05.2008 р., протокол розбіжностей від 23.05.2008 р., договірні ціни, локальні кошториси, довідки про вартість виконаних підрядних робіт № 1134, № 1135 за червень 2008 року, акт приймання виконаних підрядних робіт № 1134, № 1135 за червень 2008 року, виписки банку від 24.06.2008 р., від 12.08.2008 р., від 03.11.2009 р.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заперечення на позовну заяву не представив, витребувані судом документи не надав.

До матеріалів справи долучені повідомлення про вручення поштового відправлення, які свідчать про отримання відповідачем всіх процесуальних документів, які були надіслані на його адресу судом.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

28 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством „ОТІС” (Підрядник)в особі регіонального директора Спеціалізованого ліфтового управління № 2 ЗАТ „ОТІС” та Приватним підприємством „Каверін” (Замовник) було укладено договір № 8510в (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Підрядник” приймає на себе виконання робіт по монтажу та пусконалагодженню двох вантажних ліфтів вантажопідйомністю 100 кг на 3 зупинки (далі – роботи) на об’єкті за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 130.

Відповідно до пункту 1.2. Договору „Замовник” оплачує „Підряднику” виконані роботи згідно з умовами даного договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору договірна ціна робіт, які підлягають виконанню, узгоджується сторонами до строку проведення робіт.

Договірна ціна робіт в цінах станом на момент укладення договору складає 46747,98 грн. (втому числі ПДВ – 7791,33 грн.).

В тому числі по видам робіт:

o          монтаж – 20895,18 грн. (втому числі ПДВ – 3482,53 грн.);

o          пусконалагодження – 25852,80 грн. (втому числі ПДВ – 4308,80 грн.).

          Відповідно до пункту 3.3. Договору „Замовник” оплачує „Підряднику” фактично виконані роботи не пізніше 5-го числа місяця, наступним за місяцем їх виконання (акт прийомки виконаних підрядних робіт по формі № КБ-2в).

          Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт № 1134, № 1135 за червень 2008 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

          Вищезазначені акти підписані сторонами 30.06.2008 р. без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

          Згідно актів приймання виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних робіт №№ 1134, 1135 за червень 2008 р., вартість виконаних позивачем робіт по монтажу склала 20895,18 грн.; вартість виконаних позивачем робіт по пусконалогодженню склала 25852,80 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Стаття 599 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач за виконані роботи за Договором розрахувався з позивачем лише частково на суму 32000,00 грн., про що свідчить банківські виписки від 24.06.2008 р., від 12.08.2008 р., від 03.11.2009 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Сума заборгованості, яка залишилась до теперішнього часу відповідачем несплаченою складає 14747,98 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк до Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 14747,98 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк (вулиця Политбойцов, буд. 3, кв. 137, м. Донецьк, 83054, п/р 26007301768742 у філіх ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 31272550) на користь Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк (вулиця Пархоменко, 11, м. Донецьк, 83052, п/р 26009056773400 в Акціонерному комерційному інноваційному банку „Укрсіббанк” м. Харкова, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25327506) заборгованість в сумі 14747,98 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк (вулиця Политбойцов, буд. 3, кв. 137, м. Донецьк, 83054, п/р 26007301768742 у філіх ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 31272550) на користь Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк (вулиця Пархоменко, 11, м. Донецьк, 83052, п/р 26009056773400 в Акціонерному комерційному інноваційному банку „Укрсіббанк” м. Харкова, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25327506) витрати по сплаті державного мита у розмірі 147,47 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Каверін” м. Донецьк (вулиця Политбойцов, буд. 3, кв. 137, м. Донецьк, 83054, п/р 26007301768742 у філіх ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 31272550) на користь Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк (вулиця Пархоменко, 11, м. Донецьк, 83052, п/р 26009056773400 в Акціонерному комерційному інноваційному банку „Укрсіббанк” м. Харкова, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25327506) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу