Рішення № 10089845, 23.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.10 р.                     Справа № 41/108                               

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.          

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м. Донецьк

про стягнення відновної вартості зелених насаджень у сумі 1739899,70 грн.

При участі представників:

від позивача: Мартинов М.В. – довіреність від 18.09.2007 №01/13-4951

від відповідача: не з’явились

в засіданні приймали участь: прокурор Тютюннік В.В. – посвідчення №3206

СУТЬ СПОРУ:

Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія” про стягнення відновної вартості зелених насаджень у сумі 1739899,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що рішенням Донецької міської ради від 18.03.2009 року № 110/6 відповідачу було дозволено знесення 102 дерев, пересадка 271 дерева та 49 чагарників, цим же рішенням зобов’язано відповідача сплатити відновну вартість зелених насаджень, яка, згідно розрахунку, склала 1839899,70 грн.

Проте, як стверджує прокурор, відповідачем сплачено лише 100000 грн. від нарахованої відновної вартості зелених насаджень, та станом на травень поточного року залишок несплаченої відповідачем відновної вартості зелених насаджень складає 1739899,70 грн.

Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з неможливістю прибуття представника відповідача з причини перебування юриста підприємства у відрядженні.

Проте, таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідач є юридичною особою і перебування будь-кого з працівників підприємства у відрядженні не є перешкодою для направлення в судове засідання іншого працівника. Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути як керівники, так і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Наявних в матеріалах справи документів достатньо для прийняття рішення, та суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України вирішити спір по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецької міської ради від 23.01.2009 року № 27/130 затверджено проект землеустрою та передано в оренду строком на 49 років земельну ділянку площею 2,5000 га для будівництва готельного комплексу із земель житлової та громадської забудови міської ради по вул. Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі.

Комісійним актом обстеження зелених насаджень, що підлягають знесенню № 64 від 17.02.2009 року, узгодженим відділом регуляторної політики Державного екологічного управління та природних ресурсів в Донецькій області 17.03.2009 року за № 05/36, встановлено, що у зв’язку з проведенням будівництва комплексу будівель та споруд готелю по вул. Овнатаняна в Калінінському районі м. Донецька, підлягають видаленню 102 дерева, 49 чагарників та 9995 кв.м. газонів; підлягає пересадженню 271 дерево та 49 чагарників.

Відповідно до наведеного акту обстеження відновна вартість зелених насаджень, що підлягає видаленню, складає 1839899,70 грн.

Рішенням Виконавчого комітету Донецької міської ради від 18.03.2009 року № 110/6 відповідачу, на підставі акту обстеження зелених насаджень від 17.02.2009 року № 64, дозволено знесення 102 дерев, пересадку 271 дерева та 49 чагарників по вул. Овнатаняна в Калінінському районі м. Донецька.

Пунктом 2.2. наведеного рішення відповідача зобов’язано перерахувати до цільового фонду міста відновну вартість зелених насаджень

Платіжним дорученням від 15.03.2010 року № 52 відповідачем на рахунок цільового фонду фінансового управління Донецької міської ради перераховано відновну вартість зелених насаджень згідно рішення виконкому № 110/6 від 18.03.2009 року в розмірі 100000,00 грн.

Листом від 08.04.2009 року № 19 відповідач звернувся до Першого заступника Донецького міського голови з клопотанням дозволити видачу ордера на видалення дерев згідно рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 18.03.2009 року № 110/6, та надав гарантію перерахувати до 21.04.2009 року відновну вартість зелених насаджень в розмірі 1839899,70 грн.

10.04.2009 року головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради відповідачу видано ордер № 67 на видалення зелених насаджень по вул. Овнатаняна в Калінінському районі м. Донецька.

Листом від 21.06.2010 року № 24 відповідачем було повідомлено Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора про те, що, через тимчасові фінансові труднощі відповідач не має можливості на даний час в повному обсязі здійснити оплату відновної вартості зелених насаджень, та при надходженні грошових коштів на рахунок підприємства, першочерговим платежем є сплата відновної вартості зелених насаджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про благоустрій населених пунктів” охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв.

Охорона, утримання та відновлення зелених насаджень на об'єктах благоустрою, а також видалення дерев, які виросли самосівом, здійснюються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів залежно від підпорядкування об'єкта благоустрою, а на земельних ділянках, переданих у власність, наданих у постійне користування або в оренду, - за рахунок коштів їх власників або користувачів відповідно до нормативів, затверджених у встановленому порядку. Видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. (ч.ч. 2, 3 ст. 28 Закону України „Про благоустрій населених пунктів”).

Процедура видалення дерев, кущів, газонів і квітників (далі - зелені насадження) на території населеного пункту визначається Порядком видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2006 р. N1045(надалі - Порядок).

Так, згідно п. 3 Порядку видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради (далі - компетентний орган) на підставі ордера.

Відповідно до п. 4 Порядку підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної чи фізичної особи (далі - заявник) про видалення зелених насаджень. Затверджена компетентним органом комісія у п'ятиденний строк після її затвердження визначає стан зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, і складає акт обстеження тих насаджень, що підлягають видаленню, за зразком, затвердженим Мінбудом.

Компетентний орган у місячний строк після надходження від комісії проекту рішення про видалення зелених насаджень приймає рішення про видалення зелених насаджень і наступного дня видає заявнику його копію для оплати відновної вартості зелених насаджень, що підлягають видаленню.

Таким чином, оскільки виконавчим комітетом Донецької міської ради було прийнято рішення про видалення відповідачем зелених насаджень, у відповідача наявний обов’язок оплатити відновну вартості зелених насаджень, що підлягають видаленню.

Як зазначалось, згідно акту обстеження зелених насаджень, що підлягають знесенню № 64 від 17.02.2009 року, узгодженим відділом регуляторної політики Державного екологічного управління та природних ресурсів в Донецькій області 17.03.2009 року за № 05/36, відновна вартість зелених насаджень, що підлягає видаленню у зв’язку з проведенням відповідачем будівництва комплексу будівель та споруд готелю по вул. Овнатаняна в Калінінському районі м. Донецька, складає 1839899,70 грн.

Нарахована відновна вартість зелених насаджень згідно рішення виконкому № 110/6 від 18.03.2009 року сплачена відповідачем лише частково в розмірі 100000,00 грн., та станом на період розгляду спору залишок несплаченої відповідачем відновної вартості зелених насаджень, яку прокурор вимагає до стягнення з відповідача, складає 1739899,70 грн.

Доказів сплати відповідачем наведеної суми до матеріалів справи не додано, крім того, як зазначалось, листом від 21.06.2010 року № 24 відповідачем було повідомлено прокурора про те, що, через тимчасові фінансові труднощі відповідач не має можливості на даний час в повному обсязі здійснити оплату відновної вартості зелених насаджень, та при надходженні грошових коштів на рахунок підприємства, першочерговим платежем є сплата відновної вартості зелених насаджень.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28 Закону України „Про благоустрій населених пунктів”, Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2006 р. N1045, ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 34, 43, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія” про стягнення відновної вартості зелених насаджень у сумі 1739899,70 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія” (83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 18 „б”, ЄДРПОУ 33221749) на користь Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, ЄДРПОУ 34686537) відновну вартість зелених насаджень у сумі 1739899,70 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія” (83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 18 „б”, ЄДРПОУ 33221749) на користь Державного бюджету державне мито в сумі 17399 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія” (83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 18 „б”, ЄДРПОУ 33221749) на користь Державного бюджету України (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, Отримувач : УДК у Київському районі м. Донецька, код бюджетної класифікації 22050003) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Суддя