Рішення № 10089806, 22.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
18/78
Номер документу
10089806
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.10 р.                     Справа № 18/78                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Житлово –ремонтне управління № 7” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 16753,71 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: Осаул А.В. – дов., Михеева И.С. – дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” звернулось з позовом про стягнення з Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Житлово – ремонтне управління № 7” 16753,71 грн. заборгованості.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги розрахувався частково, тому виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, у сумі 7000,00 грн., що відображено у наданому ним розрахунку суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників відповідача, суд встановив наступне.

01.10.2008 р. сторонами був укладений договір № 2/10-08 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів та диспетчерських систем, згідно з яким Замовник (відповідач) доручив та зобов’язався оплатити, а Виконавець (позивач) прийняв на себе зобов’язання з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, а також з їх ремонту.

Строк дії договора встановлений з 01.10.2008 р. до 30.11.2009 р.

Додатковою угодою від 09.09.2009 р. строк дії договора був продовжений до 30.11.2009 р.

У п. 3.1 договора сторони узгодили договірну місячну ціну технічного обслуговування ліфтів у сумі 299,10 грн. за один ліфт.

У період з жовтня 2008 р. по листопад 2009 р. позивачем були надані відповідачу послуги з ремонту та технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем на загальну суму 216597,01 грн., що підтверджується відповідними актами прийомки виконаних робіт, підписаними у двохсторонньому порядку.

Згідно з п. 3.3 договора Замовник зобов’язався щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця перераховувати Виконавцю оплату технічного обслуговування за кожний місяць у розмірі договірної місячної ціни технічного обслуговування ліфтів.

Фактично зобов’язання по оплаті були виконані відповідачем частково.

З розрахунку суми заборгованості позивача видно, що відповідачем було сплачено за надані послуги 199914,10 грн. У розрахунку невраховані деякі платежі, які були здійснені своєчасно.

Згідно з наданим відповідачем розрахунком фактично ним було сплачено за період з 01.10.2008 р. по 30.11.2009 р. за надані послуги 209597,01 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень доданих до матеріалів справи.

Таким чином з урахуванням наданих доказів про зроблені проплати несплачена сума становить 7000,00 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що взяті за договором зобов’язання, відповідачем порушені, доказів повної оплати послуг ним не подано, тому борг у сумі 7000,00 грн. підлягає стягненню.

Беручи до уваги викладене і враховуючи, що позовні вимоги частково обґрунтовані, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк до Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Житлово –ремонтне управління № 7” м. Єнакієве Донецької області про стягнення 16753,71 грн. заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Житлово –ремонтне управління № 7” м. Єнакієве Донецької області (86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Єрмішина, 22а, р/р 2600488285 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 31872242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк (83122, м. Донецьк, вул. Куйбишева, д. 155б, к. 2, р/р 26002175198420 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЗКПО 3243439) 7000,00 грн. боргу, 70,00 грн. державного мита та 98,60 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог – відмовити.

Рішення оголошено 22.06.2010 року і набирає законної сили через десять днів.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10089806 ?

Документ № 10089806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10089806 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10089806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10089806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10089806, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10089806, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10089806 відноситься до справи № 18/78

Це рішення відноситься до справи № 18/78. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10080134
Наступний документ : 10089834