
Справа № 603/574/21
Провадження №2-о/603/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У обґрунтування заяви зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина. При оформленні спадкових прав у заявника виникли труднощі, оскільки відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема у актовому записі про народження заявника прізвище її матері - « ОСОБА_2 », а в актовому записі про смерть - « ОСОБА_2 ». На підставі наведеного просить заяву задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа - Монастириська міська рада Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку їхнього представника.
Судом встановлено такі обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.1974 року батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
При укладенні шлюбу з ОСОБА_8 заявник змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.05.1982 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.06.2021 року « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №213.
Як убачається зі змісту довідки №322, виданої 06.07.2021 року виконавчим комітетом Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 , 1959 р. н., є рідною дочкою ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки №321, виданої 06.07.2021 року виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_8 , внуком ОСОБА_10 .
Те, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 убачається з даних акта опиту свідків №80 від 12.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 стверджують, що ОСОБА_1 , 1959 р. н., є дочкою ОСОБА_2 , які проживали та були зареєстровані в одному житловому будинку.
Судом встановлено, що в актовому записі про народження заявника ОСОБА_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 22.07.1974 року) її матір зазначена як « ОСОБА_2 », в актовому записі про смерть (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 23.06.2021 року) - « ОСОБА_2 ».
У зв`язку з тим, що у заявника відсутні докази родинних стосунків з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Крім того, положеннями ст. 174.2 Податкового кодексу України передбачено, що об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою .
Згідно роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті своєї матері, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа - Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 100896343, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/574/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: