Ухвала суду № 10089579, 10.06.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
22ц–2675/2010р.
Номер документу
10089579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц2675/2010р. Головуючий в першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія: 37 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

10 червня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн.

Однак відповідачем при подачі апеляційної скарги вказані витрати сплачені не були.

Крім того, в порушення вимог ч. 7 ст. 295 ЦПК України відсутні копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін до 16 липня 2010р. усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.) (з обов'язковою вказівкою "Для Апеляційного суду м.Севастополя") )

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

- представити копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10089579 ?

Документ № 10089579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10089579 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10089579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10089579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10089579, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 10089579, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10089579 відноситься до справи № 22ц–2675/2010р.

Це рішення відноситься до справи № 22ц–2675/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10089546
Наступний документ : 10120735