Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц2675/2010р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія: 37 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
10 червня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн.
Однак відповідачем при подачі апеляційної скарги вказані витрати сплачені не були.
Крім того, в порушення вимог ч. 7 ст. 295 ЦПК України відсутні копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту у термін до 16 липня 2010р. усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.) (з обов'язковою вказівкою "Для Апеляційного суду м.Севастополя") )
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.
- представити копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна
Судове рішення № 10089579, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц–2675/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: