Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц2675/2010р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія: 37 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
10 червня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн.
Однак відповідачем при подачі апеляційної скарги вказані витрати сплачені не були.
Крім того, в порушення вимог ч. 7 ст. 295 ЦПК України відсутні копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 17 листопад 2009 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту у термін до 16 липня 2010р. усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.) (з обов'язковою вказівкою "Для Апеляційного суду м.Севастополя") )
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.
- представити копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна
The court decision No. 10089579, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц–2675/2010р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: