Ухвала суду № 100892898, 08.11.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
716/2156/21
Номер документу
100892898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №716/2156/21

Ухвала

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кадубовецька територіальна громада Чернівецької області, Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кадубовецька територіальна громада Чернівецької області, Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, особа має право звернутися до суду, в порядку, встановленому цим Кодексом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом даної норми закону відповідачем у цій справі повинна бути особа, яка порушує, не визнає або оспорює права, свободи чи інтереси позивача, і такі порушення, невизнання та оспорювання унеможливлюють в повній мірі реалізувати позивачеві свої права, свободи та інтереси.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За правилами ст.ст.1216,1217,1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (Спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно п.п. 2,3,5,6,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог:спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Виходячи зі змісту п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогамстатті 119 ЦПК України(ниніст. 175 ЦПК), у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України в позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги, зокрема:

-не викладено змісту заповіту;

-не зазначено коло спадкоємців, яким належить право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 ;

-не викладено обставин прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (місце проживання на час відкриття спадщини, звернення до нотаріуса у встановлений законодавством строк);

-не конкретизовано, яке саме рішення просить скасувати позивач;

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем на підтвердження існування у нього підстав звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у вигляді спірної земельної ділянки до матеріалів позову, в якості письмового доказу не приєднано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (на спірну земельну ділянку).

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлено підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»:

- немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлено підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що вона містить дві окремі самостійні вимоги: майнового та немайнового характеру. При цьому у позовній заяві представник позивача зазначив, що на момент подання цього позову понесено судові витрати, а саме сплату судового збору (розмір понесених витрат не вказано), проте доказів на підтвердження сплати судового збору до матеріалів позовної заяви не приєднано.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кадубовецька територіальна громада Чернівецької області, Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивачів (їх представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100892898 ?

Документ № 100892898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100892898 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100892898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100892898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100892898, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 100892898, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100892898 відноситься до справи № 716/2156/21

Це рішення відноситься до справи № 716/2156/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100892894
Наступний документ : 100892899