Ухвала суду № 100892505, 08.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8673/21

Провадження № 4-с/635/30/2021

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., ознайомившись з матеріалами скарги представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Чумака Романа Васильовича на дії державного виконавця Основ`янсько – Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) , -

учасники справи:

скаржник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

представник скаржника ОСОБА_1 : адвокат Чумак Роман Васильович, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Свободи, 7/9, офіс. 504-505,

особа на дії та рішення якої подається скарга: Основ`янсько – Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (правонаступник ВДВС Червонозаводського району), адреса місця знаходження: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7 / 8,

заінтересована особа 1 - Зінківська державна нотаріальна контора, адреса місця знаходження: 38100, Полтавська область, Зіньківський район, м. Зіньків, вул. Дзержинського, буд. 117,

заінтересована особа 2 - Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, адреса місця знаходження: 61003, м. Харків, майдан Контитуції, буд. 1, Палац Праці, 7 під., 4 пов.

в с т а н о в и л а :

Адвокат Чумак Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця Основ`янсько – Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) які полягають у не знятті обтяження після закінчення виконавчого провадження.

В зазначеній скарзі просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Основ`янсько – Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), як правонаступника ВДВС Червонозаводського району, щодо припинення (зняття) арешту нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні після його завершення на підставі ч. 1 ст. 40 Закону України « Про виконавче провадження».

-зобов`язати Основ`янсько – Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) припинити (зняти) арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10 січня 2008 року за № 42868676; підстава для державної реєстрації: постанова, серія та номер: б / н, виданий 16 жовтня 2002 року, видавник: ВДВС Червонозаводського району; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59153537 від 07.07.2021 16:21:56, ОСОБА_2 , Зінківська державна нотаріальна контора, Полтавський районний нотаріальний округ., Полтавська обл., вид обтяження:6371857, 10 січня 2008 10:19:08, реєстратор: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), Харківський міський нотаріальний округ. Додаткові відомості про обтяження № реєстру: 22281, внутр .№ 96013F372BF32C307929.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Крім того, частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Ознайомившись із поданою до суду скаргою, а також із доданими до неї документами, вважаю за можливе прийняти до розгляду в порядку, передбаченому статтею 447 ЦПК України , скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Чумака Романа Васильовича на дії державного виконавця Основ`янсько – Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 353, 447, 448, 449 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Чумака Романа Васильовича на дії державного виконавця Основ`янсько – Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Призначити проведення судового засідання на 17 листопада 2021 року об 16 годин 30 хвилин у залі засідань суду № 2 у приміщенні суду за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити державному виконавцю та заінтересованій особі копію скарги разом з доданими до неї документами.

Запропонувати державному виконавцю, заінтересованим особам (стягувачу) подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 08 листопада 2021 року.

Суддя – Я.А. Шинкарчук