
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2454/2021 Справа № 641/5998/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Селіхова Д.В.,
розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 10.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів було призначено підготовче судове засідання.
Представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про допит свідків, в якому він просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 .
Представником відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду також було подано клопотання про допит свідка, в якому він просить суд викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 .
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, тощо,
- з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 30.11.2021 року о 09 годині 45хвилин.
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 30.11.2021 року о 09 годині 45 хвилин та допитати в якості свідка –
1.ОСОБА_3 ;
2.ОСОБА_5
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 100891600, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5998/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: